miércoles, 13 de septiembre de 2017

Garrido: El pronunciamiento de la Junta Nacional Electoral sobre el caso Yaracuy puede ocurrir en cualquier momento

La Junta Regional Electoral de la MUD en Yaracuy, representada por Hugo Garrido, coordinador  y Judith Fuenmayor, secretaria ejecutiva, en compañía del representante del candidato Luis Parra, Eduardo Parra, ofreció rueda de prensa la mañana de este miércoles, con el fin de aclarar  a la opinión pública la función de esta junta en las elecciones primarias celebradas el pasado domingo 10 de septiembre, así como otros aspectos relevantes.

Garrido comenzó explicando cómo fue que se estructuró la campaña electoral, "primero se creó una Junta Electoral Nacional conformada por cinco miembros, en las cuales todas las decisiones normalmente se tomaban por unanimidad, a su vez esta JNE eligió una Junta Electoral Regional, nombrando como coordinador regional a Hernán Garrido y como secretaria ejecutiva a Judith Fuenmayor, pero también estaba conformada por tres personas más representadas por cada uno de los candidatos; en este caso Ángel Pérez (Biagio PIlieri), Eduardo Parra (Luis Parra) y Carmen Nadal (Gabriel Gallo), y los estatutos establecen que los únicos que tenían voz y voto en esta junta nombrada eran los representantes de los partidos políticos, y tanto Judith como yo solo tenemos voz, es decir, que todas las decisiones que se tomaron dentro de la JER la deciden son los miembros de los candidatos a la gobernación del estado", dijo.

Prosiguió diciendo que en los 20 centros de votación y en las 84 mesas que se habilitaron para las primarias, se estructuraron de forma equitativa con representanción de los tres candidatos, "todo esto con el fin de transmitir la mayor imparcialidad y pulcritud en el proceso", manifestó Garrido.

Asimismo, explicó que finalizado el proceso de elecciones, se levantaron las actas de escrutinio y "recibimos las actas en físico para posteriormente transmitirla por un sistema especial que tiene la MUD; otro que tiene el partido Súmate, escaneando las actas electorales ,y un control manual que teníamos establecido".
"Nuestra función era conciliatoria, al observar cualquier diferencia siempre procuramos en que conciliaran y tomaran la mejor decisión", expresó Garrido.
También, Garrido mencionó que de acuerdo a los resultados electorales hubo un ganador y dos perdedores, "el ganador quiere cobrar y los perdedores se sienten no conformes con algunos centros de votación, ¿qué pasa con eso?, el reglamento dice en los artículos 55, 56 y 57 "la única persona que tiene facultades para hacer adjudicación y proclamación es la Junta Nacional Electoral, la JRE no tiene competencias para hacer ese pronunciamiento, excepto que la JNE nos autorice, a lo cual no lo ha hecho hasta ahora".

Con respecto a la impugnación hecha por Pilieri y Gallo,  coincidieron en decir que no tienen conocimiento oficial, sino que se enteraron de la misma a través de los diferentes medios de comunicación social, pero de manera extraoficial tenemos entendido que los candidatos han ido a Caracas a hacer su impugnación que es donde les corresponde hacerla. "El pronunciamiento de la JNE puede ocurrir en cualquier momento", indicó Garrido.

Por su parte, Judith Fuenmayor, presentó la cifra con la cual quedaron los candidatos, basado en el 100% de escrutinio de las actas: Luis Parra (35.15%-12905 votos-primer lugar), Gabriel Gallo (32.14%-11799 votos-segundo lugar) y Biagio Pilieri (31.77%-11663 votos-tercer lugar).

En relación, a las presuntas irregularidades presentadas por los otros candidatos, Garrido reconoció que en centros de votación como el de Independencia hubo discriminación al voto, pero al mismo tiempo alegó que el mismo lo solventó durante tres horas, priorizando a los adultos mayores y a los discapacitados.

Para finalizar, Garrido y Fuenmayor, comentaron que ninguna acta tiene observaciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario