martes, 7 de junio de 2016

Sutieseyl consigna denuncia ante la Defensoría del Pueblo y piden a Tarek Saab interceda ante los Ministros Luis Motta y Oswaldo Vera para que le pongan fin a la discusión de la Convención Colectiva


La mañana de este martes, los miembros de la Junta Directiva del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Eléctrica y sus similares de los estados Yaracuy y Lara (Sutieseyl), afiliados a la Federación de los Trabajadores de la Industria Eléctrica de Venezuela (Fetrelec), se hicieron presentes en la sede de la Defensoría del Pueblo del estado Yaracuy, ubicada en la capital de esta entidad, acompañados de un nutrido grupo de trabajadores, con el fin de consignar un documento ante este organismo en la persona del Defensor delegado por la región, Óscar Baquero, en el cual denuncian la violación de algunos de sus derechos constitucionales y a su vez pidieron hacerlo llegar al Defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, con el objeto que funga como mediador ante el Ministro de Energía Eléctrica, Luis Alfredo Motta Domínguez, y el Ministro para el Trabajo y Seguridad Social, Oswaldo Vera, para así ponerle punto y final a la discusión de la convención colectiva del sector eléctrico, que está afectando a 50 mil trabajadores; 38 mil activos y 12 mil jubilados y sus familias.

La información fue aportada por el Secretario de Asuntos Colectivos y del Trabajo de Fetraelec, Esteban Alvarado, estamos acá haciendo acto de presencia en la Defensoría del Pueblo del estado Yaracuy, con el fin de formular la denuncia por la violación de derechos constitucionales, garantías constitucionales como la preservación de la vida, de igual manera por lo que tiene que ver con el principio de libertad sindical dentro de sus tres instituciones; el derecho a la sindicación, el derecho a la negociación colectiva…tenemos alrededor de un año discutiendo un proyecto de convención colectiva y el Ejecutivo Nacional ha hecho silencio desde el 26 de febrero que hicimos la última propuesta sobre el aspecto económico, 12 cláusulas son  las que faltan para firmar la contratación colectiva, presentamos un pliego de carácter conflictivo para activar los mecanismos establecidos en la ley, en la constitución y materia, el ejercicio al derecho a huelga y se nos fue negado por parte de la Inspectoría Nacional del Trabajo que es la que tiene competencia en materia; posteriormente hicimos la debida apelación, en virtud que se produjo un documento en donde se fundamenta en un aspecto que el reglamento según nuestro criterio no es el instrumento jurídico para fundamentar la contestación por parte del Ministerio del Trabajo, toda vez que como derecho laboral el mismo no está plasmado en la nueva Ley del trabajo del 2012, y en consecuencia tiene que desaplicarse, no puede pronunciarse el Estado con este instrumento jurídico toda vez que colinda con la constitución y en consecuencia el acto está viciado en nulidad”.











Alvarado destacó que esta acción se realizó en toda Venezuela, en cada una de las Defensorías del Pueblo, para posteriormente producir un amparo constitucional por la violación al derecho a la protesta, por la participación protagónica de los trabajadores y en consecuencia con todo lo que tiene que ver con derechos humanos fundamentales ratificados por el país en los convenios internacionales como en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el derecho colectivo del trabajo.

“Tenemos cinco años con la convención colectiva vencida, tenemos salarios que están por debajo del salario mínimo nacional, tenemos una cláusula que actualiza el tabulador nuestro, porque el mismo tiene un parámetro de multiplicación que es el 1.5 del salario mínimo nacional que debería tener el tabulador y en consecuencia hasta los momentos no se ha ajustado. Tenemos centros de trabajo que están cerrados por no reunir las condiciones mínimas  de ambiente para el trabajo, de igual forma, tenemos cinco años sin recibir dotación de uniformes del personal, los equipos, aquí hay prácticamente una parálisis, una paralización técnica”, resaltó Alvarado.



Asimismo, relató que en el sector eléctrico hay una situación muy dañina producto de la militarización que desde hace algunos años se instaló con la Junta Interventora, desde entonces manifestó ha existido un terrorismo, una persecución, un acoso con los trabajadores, con la judicialización de las relaciones laborales. ”Nosotros tenemos que trabajar con el SEBIN; con las instancias de seguridad dentro de las mismas instalaciones y eso lo que hace es acrecentar los riesgos en vez de atenuarlos, ya que es una situación bastante engorrosa para uno hacer una maniobra con esas condiciones y con un acoso que perturba la paz que debería existir en los centros de trabajo”.

Prosiguió Alvarado diciendo que en el caso de Yaracuy, han tenido 33 asambleas de carácter permanente, informándoles a los colectivos sobre esta situación. “Simple y llanamente nosotros lo que queremos es mejorar las condiciones laborales porque el salario es insuficiente, ya que la guerra económica y la situación del país nos come el patrimonio que devenganmos”.

También, el Secretario de Asuntos Colectivos y del Trabajo de Fetraelec, Esteban Alvarado, reveló que Corpoelec no paga los gastos de traslado, teniendo los trabajadores que cubrirlos en la mayoría de los casos.

“La línea El Tablazo tuvo 11 disparos como consecuencia de no hacerse el mantenimiento preventivo, porque no tenemos vehículos ni insumos y de paso el trabajador tiene que cubrir los gastos del viaje con el poco salario que percibe. Nosotros no podemos seguir financiando a la empresa”, subrayó Alvarado.

El documento con sus soportes fue recibido por una de las defensoras auxiliares adscritas a esta institución, Magda Ode, quien a su vez sostuvo un encuentro con los trabajadores con el fin de escuchar los argumentos que estos presentaron.





Exigen liberación de sus compañeros        
Alvarado en nombre del resto de sus compañeros exigió la liberación de los trabajadores que fueron acusados de sabotaje en cadena nacional por el Ministro Motta Domínguez. “Lamentamos que aquí se viole el debido proceso, ya que se hace el anuncio de la misma y no se le activa el debido proceso a los trabajadores. Tenemos cinco trabajadores de los 12 con privativa de libertad, tenemos los informes técnicos de lo que ocurrió allí y no hubo ningún tipo de elemento probatorio que determine que los trabajadores son responsables de esta situación, por lo tanto, exigimos la puesta en libertad de los trabajadores"
                                                                       





















No hay comentarios:

Publicar un comentario