El Presidente Maduro tomó posesión del cargo el día 19-04-2013. Según lo
previsto en el artículo 233 de la Constitución, debe completar el período
constitucional que se inició el 10-01-2016 con un Chávez enfermo. Ante la grave
crisis que afecta a todos los sectores del país y que se agrava cada día y ante
la falta de voluntad política de parte del gobierno para sentarse a conversar
con el sector opositor, se concluyó que la vía para poder recuperar al país es
la salida de Maduro por cualquier vía constitucional. Entonces ¿por qué la MUD no
estuvo preparada o bien para disparar lo relativo al revocatorio el mismísimo
10 de enero o iniciar de inmediato cualquier otra vía constitucional para
lograr su salida? ¿Por qué se tuvo que esperar hasta el 14-04-2016 para iniciar
un proceso revocatorio? ¿Será que privaron los intereses personales y
partidistas de los integrantes de la MUD por sobre los intereses del país?.
En agosto de 2015 se produjo la injusta e ilegal inhabilitación política de
María Corina Machado por la Contraloría General lo cual le impidió postularse
como candidata a diputada. Ante ello, MCM propuso en su lugar a la reconocida y
respetada Dra. Isabel Pereira, lo cual fue descartado por la MUD. Ésta decidió
que la candidatura sería ocupada por Freddy Guevara quien fungía como suplente
en el Circuito 2, recordándole a MCM que quien postula es la Unidad Democrática
aun cuando la MUD había fijado una clara directriz para el caso en que el
régimen inhabilitara candidatos, sería el propio inhabilitado y su organización
política quienes designarían al sustituto. Entonces, ¿porque ese trato a MCM sí
existían los precedentes de Manuel Rosales, Daniel
Ceballos, Enzo Scarano, Raúl Baduel y Alexander Tirado en los que la
organización política que los respaldaba eligió a los sustitutos? ¿Por qué no
pudo MCM designar a su sustituta?.
MCM ha venido alertando desde hace más de 3 años que estamos ante un
régimen tiránico y que debía intensificarse la acción, presión y rebeldía
ciudadana en la calle para lograr la salida de Maduro por vía de renuncia. Ha
sido tildada de radical por la Unidad y sus sugerencias de activismo ignoradas
y ella prácticamente apartada o simplemente no invitada a cualquier aparición
en tarima cuando aparecen los partidos que se consideran los padrotes de la MUD
o en cualquier acto de ésta.
MCM advirtió que desde hace más de dos años estábamos ya inmersos en una
crisis humanitaria por falta de alimentos y medicinas. La tildaron de exagerada
y ahora la cruda realidad le ha dado la razón.
El pasado 9 de agosto Tibisay Lucena dio a entender en una cantinflérica
alocución cual títere manejado por los tentáculos del Ejecutivo y jerarcas del
PSUV, que el revocatorio no tendría lugar en el 2016, alegando fundamentalmente
motivos técnicos y de logística inaceptables para cómo se encuentra la
tecnología en el siglo XXI. La respuesta de la MUD fue una convocatoria para
una marcha el 01- S, casi tres semanas después del anuncio de Lucena. Ante la
gravísima situación que se vive, ¿se justificó tan larga espera para convocar
al soberano a manifestar pacífica y públicamente pero con la firmeza necesaria
para doblegar las pretensiones del régimen articuladas a través del CNE? ¿Por
qué no se incluyó a MCM para que estuviera en la tarima donde estaban
representados los partidos de esa gran unidad que predica la MUD?.
VENTE, el movimiento político de MCM forma parte de la MUD, se asiste con
derecho a voz, la cual no es escuchada como debe ser, además de no tener derecho
a voto a sabiendas del gran magnetismo y apoyo popular con que cuenta MCM y su
equipo de batalla, quienes en cualquier parte del país reivindican cada día el
verdadero contacto con la gente, con su clamor, con su desesperanza, con sus
problemas, sin mucho protocolo y mítines. Es cuento que no se le considere por
no ser un partido político ya que ninguno de los del Grupo de los 4 o de los 8
o de los 12 o como quieran llamarlos existen hoy como partido. A pesar de ello, PJ, VP, AD, ABP, UNT y
otros, toman las decisiones en la MUD ratificando la forma tradicional de hacer
política relegando e ignorando a otros grupos a quienes llaman a la unidad pero
al momento de decidir son solo ellos los protagonistas.
¿Será que no se han dado cuenta de la importancia y del valor agregado que
para una verdadera unidad o como me dijo Henry Alviarez, una unidad
superior, representan todos y cada uno de los partidos o grupos
políticos, grandes o pequeños? ¿Dónde queda la opinión, las energías, las ganas
de trabajar y de aportar ideas y esfuerzos de los ciudadanos, estudiantes, gremios,
sociedad civil, sindicatos, asociaciones, colegios profesionales y las
minorías? Todos y cada uno de ellos son los verdaderos protagonistas y los que
al final decidirán el futuro del país y escribirán la historia. La vieja
política ha quedado obsoleta. La nueva forma de hacer política exige y amerita
un cambio de paradigma y que todas las opiniones sean escuchadas y consideradas
ya que sin el apoyo de ese gran universo será mucho más traumático lograr una
transición hacia la democracia, paz y libertad.
En mi humilde opinión, ya el concepto de líder cómo aquel que conduce un
partido político o un colectivo ha perdido su vigencia o ha desaparecido.
Aquellos espacios ocupados por dinosaurios políticos o por aquellos que se
creen ungidos por la divinidad por el solo hecho de ser los que dirigen un partido
que obtuvo buena votación, serán ocupados por la persona o personas que sean
capaces de aglutinar, amalgamar, escuchar, aceptar críticas, de convocar a
todos y de entender el verdadero y sincero mensaje de un pueblo que ya está
harto de aquellos que solo quieren figurar o aparecer en primera plana de los
diarios, noticieros y mítines. Con pura ideología no se maneja y construye un
país. Es irrelevante si se es de izquierda, de derecha, de centro, comunista,
socialista o de cualquier tendencia. Lo que el pueblo quiere es un o una
gobernante que actúe con transparencia, honestidad, seriedad y buscando siempre
el beneficio del colectivo sin anteponer sus intereses personales o
partidistas. Debemos traer la ética a la política para hacer una política con
ética. Quien logre entender, asimilar y poner en práctica lo anterior será sin
duda la persona que guiará y canalizará todas esas buenas energías y voluntades
para devolver a nuestro bravo pueblo una verdadera democracia, quedando
relegados a segundo plano esos protagonistas politiqueros cuya acción no se
compagina con su verbo.
Soy de la opinión que ha llegado el
momento crucial. MCM debe apartarse de la MUD y así podrá con toda libertad seguir
recorriendo el país y hacer política a su estilo, sin ataduras, sin
limitaciones, viviendo día a día el sufrimiento del pueblo, sin mítines más si
con conversatorios, con el contacto directo con la gente, sumando el apoyo y
multiplicando y capitalizando los esfuerzos de todos los sectores que ven en
ella la esperanza de un cambio serio para nuestra querida Venezuela. Quien
quiera sumarse a VENTE, el partido de la libertad es bienvenido. Llegó el
momento María Corina, ¿no crees?
Eduardo J. Díaz Ayala
C.I. 4.972.210
0412-2074064
edudiaz7858@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario