María Corina Machado tenía razón (Por Eduardo Díaz)

Por: Eduardo J. Díaz Ayala

C.I. 4.972.210

edudiaz7858@gmail.com

Venezuela vive un momento crucial en lo político, económico, social, alimentario, sanitario y de seguridad, en el que debería prevalecer una unidad superior, sinceridad, franqueza, seriedad y por sobre todo la verdad de parte de los que se jactan de llamarse líderes políticos en quienes muchos han depositado su confianza. En lugar de ello hay en el ambiente una gran desesperanza, frustración y rabia en aquellos que se sienten burlados por actores políticos a los que el compromiso les quedó grande. Han sido años muy duros para los que disienten del fracasado socialismo del siglo XXI el cual los chavistas radicales pretenden hacer valer a trocha y mocha a pesar de tener al país pasando por la peor crisis que jamás haya vivido.

Abusando de la Constitución y ejerciendo una tiranía democrática, el ejecutivo y una cúpula del PSUV controlan el CNE, TSJ, Fiscalía, Contraloría, Defensoría del Pueblo y recientemente a la AN a través del propio TSJ y hasta la conciencia de 55 diputados oficialistas. Ante ello, la esperanza de millones de ciudadanos se depositó en esa unidad de esfuerzos políticos congregada en la MUD. Funcionó. El 6D de 2015 una gran mayoría harta de la crisis y clamando por un cambio, logró una victoria aplastante y quedó claro que el PSUV en los próximos meses no ganaría ni un reinado de ferias patronales. 

En lugar de aprovechar esa inercia electoral favorable y hacer prevalecer una necesaria unidad superior en la que se escucharan y tomaran en cuenta las ideas, aportes, esfuerzos, energías y fuerza opositora que hoy tienen los partidos de oposición, ciudadanos, colegios profesionales, estudiantes, gremios, sociedad civil, sindicatos y asociaciones, fueron desestimados y las decisiones en la llamada MUD han sido tomadas por los jerarcas de unos cuatro partidos que han tenido oídos sordos con los otros integrantes. En el 2016 hemos estado sometidos al único protagonista y actor del show, el RR. Pero ante la pregunta que muchos han hecho, ¿Qué pasaría si no hay RR en 2016?, las respuestas son esquivas y simplemente se limitan a decir que si hay tiempo, que el RR va, que debemos enfocarnos en su logro y por ese estilo. Ayer el CNE finalmente hizo el anuncio de una muerte anunciada, el RR será en el primer trimestre de 2017. Más aún Jorge Rodríguez ya anuncia que será difícil también en el 2017. ¿Y ahora?

Estamos entrampados en los siguientes escenarios: 1) Si gana el SI, habrá cambio de actor pero la obra será la misma; corrimos la arruga. 2) Si gana el NO el régimen se mantiene. 3) Si los promotores del RR desisten de la idea del RR sería inimaginable la pérdida de credibilidad y peso político que sufriría la oposición ya fracturada. Maduro seguiría en el poder. 4) Ante el uso a conveniencia que de la Constitución hacen los oficialistas, pudiera suceder que el mismo gobierno insista en llevar a cabo el RR aprovechando el descontento opositor y poca intención de voto y pudieran convertir el RR en un gran triunfo político con un NO, Maduro fortalecido y luego enfilando esa inercia electoral hacia la elección de gobernadores y alcaldes. Catastrófico. 

Otra vez, ¿Y ahora qué? ¿Tendrá la MUD el magnetismo y credibilidad para convocar a más marchas y protestas a los que creyeron en un RR en 2016? ¿Qué explicación o plan B darán? ¿Tendrán la humildad necesaria para dejar a un lado intereses partidistas y personales y reconocer la necesidad de involucrarse en una unidad superior de la cual vendrá la fuerza necesaria para escribir la nueva historia de nuestro país? Las próximas horas y días son cruciales. No dejo de repetir que cada vez me convenzo más de que María Corina Machado tenía razón.