A propósito de la propuesta de
los acompañantes
El secretario general nacional de
Unidad Visión Venezuela, Omar Ávila, fijó posición acerca de la propuesta
presentada por los acompañantes del diálogo a los representantes del gobierno y
de la MUD (Mesa de Unidad Democrática), denominada “Acuerdo de Convivencia
Democrática”; asimismo manifestó que no puede haber tal convenio con un régimen
que no es democrático.
“Hablar de ‘entendimiento y
respeto’ comienza porque el gobierno entre por el carril de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela (CRBV); lamentablemente no puede haber un
‘Acuerdo de Convivencia Democrática’ con este régimen que precisamente no es
democrático y así lo demuestra todos los días con las constantes violaciones a
nuestra Carta Magna”. Dijo el diputado Omar Ávila.
Asimismo dejó claro que ese
“reconocimiento” a estos mediadores/acompañantes al “fallecido” diálogo
nacional fue de un pequeño sector de la MUD denominado como el G3 integrado por
los partidos: Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática, más la
integración de Avanzada Progresista.
Igualmente manifestó que
actualmente la MUD se encuentra en medio de una disyuntiva en relación al
diálogo entre gobierno y oposición: los que quieren dialogar como sea, los que
no quieren dialogar bajo ningún concepto y los que dicen que no están dadas
–nuevamente- las condiciones para el diálogo. En tal sentido preguntó: “¿Un
diálogo con base a qué o para qué?".
El dirigente político consideró
que no es suficiente –de seguir con el diálogo-contar con la presencia de
representantes del Vaticano, a su juicio hace falta -entre otras cosas- la
presencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de tres 3
expresidentes internacionales propuestos desde la Alternativa Democrática.
“Estos requisitos son
indispensables para darle equidad, confianza y la seriedad que se requiere en
este tipo de encuentros; pero además, se debe incorporar directamente a
representantes del sector productivo, a expertos en materia de seguridad, salud
y educación, así como a los dolientes y afectados como familiares de los presos
políticos”.
Recalcó que más que voluntad
política, es indispensables que el gobierno cumpla con lo establecido en la
CRBV, que libere los 88 presos políticos, como lo establece el artículo 49 de
nuestra Constitución, así como a los que tienen boletas de excarcelación, pero
que siguen “secuestrados” como son los casos de Yon Goicochea y de los 14
policías de Chacao.
Igualmente pidió que se resuelva
el problema de los diputados de Amazonas y con ello el reconocimiento a la
Asamblea Nacional legítimamente electa por los venezolanos, y que el Consejo
Nacional Electoral (CNE) convoque de inmediato las elecciones regionales que
están en mora.
En otro orden de ideas aseveró
que no se puede limitar una mesa de diálogo a solo ocho personas, como
nuevamente plantean: 4 por el gobierno y 4 por la oposición. “Es público y
notorio que tanto factores del gobierno, como nosotros desde la oposición
democrática hemos manifestado, no estamos ni nos sentimos representados por
quienes pretenden seguir adueñándose de una vocería que no les pertenece, sin
tomar en cuenta que pensamos los otros partidos políticos y especialmente la
sociedad civil”.
Otro de los puntos propuestos por
el diputado Omar Ávila, es el nombramiento de todos los rectores del ente
electoral, considerando que las cuatro principales deberían de estar
destituidas desde hace tiempo por violar de manera flagrante la Constitución,
las leyes de la Republica y la misma normativa electoral.
Finalmente señaló que en el
Consejo Nacional Electoral debería prevalecer la participación política, como
ya ocurrió en el año 2005, 2006 donde todos los partidos participaron en las
elecciones, “predominando este derecho a la participación política, y luego de
aquellas elecciones los que no obtuvieron el 1%, como establece la ley,
tuvieron que ir al proceso de validación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario